那人一下子从他的位子上蹦了起来，两眼冒光，好像抓到了生命中最后一根稻草：“阁下，我可以讲几句话吗？”

刘畅说：“哦？你要说什么？”

那人说：“你知道你刚才骂的那个人，说他是混蛋的人是谁么，他可是大名鼎鼎的范彤盖斯博士。”

“阁下，”另外一个先生插进来说，“你可别乱说。”

“耐心点儿，维斯先生。”那人说道，“你的利益会得到维护的。依我看，在这个问题上，我们需要的是把事情弄清楚，而不是无谓的争吵。

如果范彤盖斯博士此刻也在这里，我是愿意让他讲的，他会证明自己不是混蛋。”

“谢谢您，阁下。我先谈谈范彤盖斯博士生最后谈的一点，我可以正式说明我曾经发表了他刚才谈到的那些言论——”

“等一下，博士。你选择了自已为自己作辩护。你肯定有能力维护自己的利益？”

“我打算试试，阁下。在场的朋友都可以证明我已正式声明了这点。”

“很好，你可以再讲下去。’

“我承认可能是由于机器故障的原因，造成阁下的说话分量出现异常，这种情况也绝不是绝无仅有，很多人都采取了沉默的态度，让事态归于平静，但是我要对方说明有谁由于这样做受到了损失或伤害。

确实，也有一些人采取了比较极端的手段，我要提醒你，有时候，事情未必会按你设计的走向发展，甚至还会得到相反的结果；

这种结果会使他们陷入万劫不复的境界。如果能以此为据发出一纸禁令，那我就要开设一家煤油灯工厂，然后要求颁发一纸禁令，禁止制造灯泡。”

“我承认，也许莫一天，这个可怕的250，也许会落到我的头上，所以，我不会因为这件事对你落井下石，因此我要郑重说明。”

站在一边的刘畅忍不住插话道：“稍等一下，博士。维斯先生，你们的专家证人也不熟悉范彤盖斯博士的理论和方法，这是不是真的？”

维斯先生面有难色。

他认真的斟酌了一下，然后答道，“这个问题我还无法回答，我要和我的同行商量一下，是不是可以宽容几分钟？”

刘畅点头：“当然可以。”

维斯先生跟他的同伙们紧张地小声磋商，然后转过身来对着刘畅：“我们提一个关于程序的建议，阁下。如果范彤盖斯博士愿意接受并且对他所谓的方法的理论和实践进行解释，那么这些卓越的科学家就能对他的说法是真是假向法庭提出看法。”

刘畅以探询的目光看着那人，这个观点有些超出他的认知，科学上的真伪，却要法官的意见而不是科学的验证。

那人也恢复了镇定，回答说，“我不愿意接受这个建议。事情没落到他们的头上，每个人都会抱着‘看热闹不怕事大’的心态，无论我的方法能不能行的通，把自己的命运交到别人的良心发现上总是危险的。”——他指了指那些热情的吃瓜群众，停了一下，故意笑了笑——“对于这一点，这些先生心里明白。再者，为了证明我是无辜的，必须有人主动站出来承担一切。

所有人都是盲目地相信权威。按照科学的看法，实验的证明无比重要，而理论只不过是为了更好地说明问题；不合适的时候，就要把它抛弃。按照经院式的见解，权威就是一切；事实要是与权威所制定的理论不符，事实就要被抛弃。

“在此以前，我曾向这些打扮成专家的人提过用实验来检验，他们拒绝了。现在我不相信任何人对我做出的保证，我西拉斯绝不会把自己的命运交到别人的手上！除非他能证明范彤盖斯博士是个骗子。或者证实范彤盖斯博士不是个骗子。”

他停了下来，把不太突出的胸脯挺得跟鼓凸凸的小肚子一样。他瞥了一眼那些汗流泱背的名人。“怎么样？”

众人睁大眼睛，紧盯着刘畅的双眼：“你同意这么做吗？”

刘畅说道：“阁下，我认为这个建议极不合适——”

西拉斯打断了他的话：“我警告你，如果你不接受，又提不出一个同样有道理的办法来阐明事实，我将做出不利于你的判断---根据少数服